Noua formă a Ordonanței lăcomiei a fost publicată. Ce modificări aduce

Ministerul Finanţelor a publicat proiectul de modificare a ordonanței lăcomiei, cea care a stârnit nemulțumiri din toate părțile. Potrivit documentului, Guvernul introduce o nouă referintă pentru creditele noi în lei și schimbă modul de calcul al taxei pe activele bancare. Taxa nu va mai avea legătură cu nivelul ROBOR, ci va fi una fixă. Aceasta se va reduce de la 1,2% pe an din activele financiare la 0,2% pentru băncile cu o cotă de piață de sub 1% și la 0,4% pentru cele cu o cotă de piață de peste 1%.

Guvernul modifică și OUG 50/2010 privind creditele pentru consumatori și OUG 52/2016 privind creditele ipotecare. În plus, a fost introdus un nou mod de calcul al referinței pentru creditele în lei. Astfel, creditele în monedă națională nu se vor mai raporta la ROBOR, ci la un indice de referință calculat pe baza tranzacțiilor efective – aproape în totalitate tranzacții pe termen scurt – ce va fi calculat de către BNR trimestrial.

Potrivit noului draft de proiect, băncile „pot reduce marja și/sau aplica un nivel mai redus al indicelui de referință, având dreptul ca, pe parcursul derulării contractului, să revină la valoarea marjei menționate în contract la data încheierii acestuia și/sau la nivelul indicelui de referință”. 

Inițial, ministrul Finanțelor a afirmat contrariul si anume că băncile vor fi obligate să modifice și contractele în derulare. Prevederile privind indicatorul dobânzilor la creditele în lei intră în vigoare începând cu 2 mai. În ultimul deceniu, diferența dintre ROBOR la 3 luni și media trimestrială a ratei dobânzii tranzacțiilor interbancare a variat între 0,3 și 3 puncte procentuale.

Guvernul a decis să amâne până la 31 mai termenul până când administratorii fondurilor de pensii private de la Pilonul II erau obligați să își majoreze capitalul social. Amânarea este în strânsă legătură cu anunțul mai multor societăți, care au spus că intenționează să se retragă. Unul dintre motive este acela că administratorii Pilonului II au considerat cerințele pentru majorarea capitalului ca fiind unele exagerate.