Tatăl a patru copii, Dragoş Pîslaru, numărul trei pe lista USR-PLUS la europarlamentare, a vorbit într-un interviu pentru Business Express, despre reformele necesare în privinţa alocaţiilor copiilor, a asistaţilor social şi a criticat politica PSD. „Inițiativa (contul „Junior” de la Trezorerie- n.r.) este o manieră disperată de a acoperi gaura bugetară de către un Guvern PSD-ALDE iresponsabil. Practic, trag bani azi de la populație cu o promisiune de a plăti o subvenție semnificativă peste ani la împlinirea vârstei de 18 ani. Falimentează azi economia și acoperă gaura îndatorând generațiile viitoare.”, a spus Dragoş Pîslaru pentru Business Express.
B.E. Zilele acestea a fost mare tevatură în privinţa majorării alocaţiilor. Ca fost ministru al Muncii, cum vedeţi tot scandalul în care PSD a fost practic obligat să accepte această majorare prin amendamentul Opoziţiei şi apoi Liviu Dragnea a dat vina pe preşedintele Klaus Iohannis?
D.P. Creșterea alocațiilor este firească, mai ales prin prisma degradării puterii de cumpărare și creșterii inflației ca urmare a măsurilor economice și fiscale inconștiente ale PSD-ALDE. Nivelul rămâne unul arbitrar, neexistând din păcate un studiu de impact serios nici acum și nici în trecut. Propunerea PNL a fost pentru a obține capital politic, dar cu o justificare obiectivă, așa cum am precizat mai sus. PSD a dat dovadă de o ipocrizie fără margini, opunându-se în Parlament în mod explicit cu ocazia votului, iar mai apoi clamând de fapt că ei “dau” alocații mărite și mai recent că Klaus Iohannis blochează bugetul și implicit și alocațiile “date” de PSD. E chiar mai mult decât fățărnicie, este minciună pe față.
D. Pîslaru: Persoanele care au venituri peste medie să renunțe voluntar la alocaţiile copiilor
D.P. Din punctul meu de vedere, pe viitor, după ce câștigăm alegerile în 2020, este nevoie de un studiu de impact pentru a fundamenta nivelul alocațiilor în funcție de anumiți parametri de dezvoltare economică (ex: putere de cumpărare, distribuția sărăciei, natalitate etc.) astfel încât să nu mai fie doar un arbitrar politic. Știu că a mai fost o dezbatere în trecut pe tema universalității dreptului la alocație pentru toți copiii, dar îmi mențin părerea că poate ar fi oportun ca persoanele care au venituri peste medie să renunțe voluntar la aceste sume în condițiile în care ar putea fi astfel crescute alocațiile pentru copii din familiile vulnerabile. Evident, cu o transparență clară a acestui gen de “donații” ale dreptului la alocații.
Contul „Junior” de la Trezorerie, inventat de PSD, paralelă cu Pilonul 1 şi 2 de pensii
B.E. Mulţi au criticat măsura majorării alocaţiilor pe motiv că banii ar fi cheltuiţi aiurea de unii părinţi, nu în beneficiul copiilor. Ce alte programe sociale ar putea să introducă Guvernul ca să aibă un efect mai mare pentru copii?
D.P. În cadrul PLUS discutăm în comunitatea tematică Social de ceva vreme de oportunitatea introducerii de carduri dedicate, care să aibă un tratament gen bonuri de masă, cu interzicerea cheltuielilor pentru alcool sau țigări. Tehnic există posibilitatea și dacă am cupla la o astfel de inițiativă un program de educație financiară atât de necesar, am putea obține rezultate excelente. Si nu mă refer numai la educație financiară pentru adulți, ci poate, mai ales, pentru copii. Aici văd clar un posibil parteneriat public-privat, în care instituțiile financiar/bancare să își aducă o contribuție semnificativă. Evident, cardurile sociale ar putea să primească și sumele provenite din alte tipuri de beneficii / prestații oferite de stat, ceea ce ar reduce masiv costurile de tranzacție și birocrația aferentă.
B.E. Sunteţi tatăl a patru copii, băieţi, mai exact. Ce le cumpăraţi lunar din alocaţii?
D.P. Soția mea primește alocațiile pe card și din când în când folosește sumele pentru a cumpăra haine sau alte lucruri necesare copiilor. Am vrut să implementăm un mod mai organizat de economisire, dar când ai 4 copii mai degrabă îmbrățișezi haosul decât să poți face ordine deplină în finanțele fiecăruia. Copiii cei mari (13 și 11 ani) cer bani de buzunar deja știind că există alocațiile și îi încurajăm să învețe valoarea banilor și să fie modești în pretenții.
Pîslaru, despre asistaţii social: Trebuie să investim în oameni, nu să îi momim cu niște sume care oricum nu le sunt suficiente decât să supraviețuiască. Cred în echitate minimală prin a oferi oamenilor undița, și nu doar pește.
B.E. Aţi depus bani pentru copii în contul “Junior” deschis la Trezorerie? Cum vi se pare iniţiativa?
D.P. Inițiativa este o manieră disperată de a acoperi gaura bugetară de către un Guvern PSD-ALDE iresponsabil. Practic trag bani azi de la populație cu o promisiune de a plăti o subvenție semnificativă peste ani la împlinirea vârstei de 18 ani. Falimentează azi economia și acoperă gaura îndatorând generațiile viitoare. Factura aceasta ei știu că nu o vor mai plăti ei, pentru că știu că vor pierde puterea. Acum este doar disperarea de a mai trage de timp pentru a-și pregăti plecarea în Madagascar, Costa Rica sau Brazilia. (…) Atrag public atenția că nu există studiu de impact din nou pentru fundamentarea subvenției și că nu există o minimă transparență în cheltuirea sumelor economisite de către stat. Nu se pune problema, cum ar fi trebuit, ca banii să nu fie cheltuiți, ci investiți, pentru ca să existe o bază reală pentru rambursarea viitoare. Este o paralelă perfectă cu Pilonul 1 versus 2 de pensii – primul în care banii strânși se cheltuie imediat, al doilea în care banii se investesc judicios. Și în cazul pensiilor, PSD-ALDE sunt preocupați de cheltuiala imediată și nu cu investițiile.
B.E. Despre problema asistaţilor social acum despre care, se plâng edilii, nici nu vor să accepte un loc de muncă atunci când li se propune. Care ar fi rezolvarea ca bugetul ţării să nu mai fie golit cu astfel de sume?
D.P. Haideți să oferim acces și oportunitate pentru rezolvarea unor nevoi primare și atunci oamenii se vor ridica și își vor depăși condiția de “asistați”. Dar mai întâi este nevoie de o minimă empatie, de un minim sprijin coerent. Trebuie să investim în oameni, nu să îi momim cu niște sume care oricum nu le sunt suficiente decât să supraviețuiască. Nu sunt adeptul redistribuirii forțate, dar cred în echitate minimală prin a oferi oamenilor undița, și nu doar pește. Rezolvarea este deci trecerea de la a „da” bani oamenilor pentru a-i ține activi la a investi în oameni pentru a putea să se activeze. Doar așa îi vom scoate pe mulți din sindromul Stockholm în care se află azi, la mila unor politicieni corupți și interesați doar de propriul buzunar.
Preluarea acestui interviu realizat de businessexpress.ro se va face numai cu citarea în lead a sursei. Abaterile de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
